探索香港今昔面貌,共同紀錄城市變遷

《破繭青少年文化保育傳承之旅》

文化及媒體教育基金設計的「破繭」課程,旨在鼓勵青少年一邊學習新媒體技術,一邊連結社區、歷史、空間以及不同社群,發揮創造力,積極介入身邊的人和事,破繭而出。本計劃另一目的,是要配合通識科的IES,訓練學生對社會、社區的觀察力、選題方法及質性研究技能,尤其是訪談、照片、影像紀錄等研究方法,進而發展新一代成為具社會洞察力及分析力的網絡公民。

合辦:

贊助:

學生作品
利東街公園
陳紀臻

我認為這個讓人可以在空閒時間休憩的公園不能拿作小朋友嬉戲的地方,因爲附近有眾多住客,會騷擾其他居民。還有,這公園面積較小又缺乏遊樂設施,小朋友不會喜愛的。

灣仔 軍器廠街4號
盧嘉怡 高舜澄

在這次考察中,我們發現其實區內的公共空間有限,而每一處都非常珍貴。在訪問過程,我們感受到陳女士的氣憤,她指出了多個關注點:施工造成的噪音會影響到學童在校園的專注力、施工期間的衛生問題會否影響學童、施工後學童未能完全享有施工前的公園範圍、以及水務署未有直接向公園附近的持份者進行真正的諮詢。由此可見,水務署和相關機構其實可以再做得更好,例如選擇其他政府土地興建新大樓或為當區居民的公共空間進行更新。

灣仔公園
曾月順

通過這次考察,我明白到一個公園對小朋友的重要性,因為重建公園的時間對小朋友來說是很久的,當他們再成長幾年,可能根本不需要再時常在公園玩耍,到最後他們童年的回憶可能會有缺失。
另外,我們還去了一個利東街樓宇的公園,但是一去到那裡,卻發現那裡一點都不像一個正在運作的公園,因為那裡連小朋友基本的遊樂設施都沒有,只有幾張凳子,而且那裡不能吵鬧,十分安靜,根本沒有公園那種熱鬧的氛圍。
再者,這個公園位置比較偏,很少人會知道這裡,所以我們上來時,只有一小朋友和家長。整個公園被私有化,是公園卻不像公園。

駱克道遊樂場
黎恉欣

參加這次考察活動後,我認為我能從中知道更多有關駱克道遊樂場設置抽水站一事。並知道設置泵水站後,遊樂場需進行改建,把設施搬到不同地方。我們除了去了駱克道遊樂場外,還到了利東街的平台花園。我還記得一到了利東街的平台花園後,就感覺到空氣是十分侷促的。

駱克道遊樂場
蘇敏善

感概,時移世易。我想信這個遊樂場不只是小朋友玩樂的地更是很多上班族常日放鬆身心,在繁忙的工作中尋得一絲解脱的好地方。更不要說這個遊樂園是一對父子一起玩樂,聯繫感情的地方。可是若說經過四年的時間這樣美好的事物還會保持原貌嗎?一定要改變這個地方嗎?

利東街公共空間閘口的一片草地
陳紀彤

在是次破繭青少年文化保育傳承之旅,加深了我對香港文化保育發展的認識,提高學生對保護舊物的意識。我認為身為高中學生是時候要關注一下社會發生的事情和有關議題。而今次活動讓我親臨一些文化保育引起爭議的地方,當中學會了平日不會問、不會想尋求嘅知識,活動很有意義。

利東街空中花园
李芷晴

覺得新公園( 利東街 )同舊公園 (駱克道 )差別很大, 比起舊公園有遊樂設施, 供人玩樂, 很多人前往, 新公園比較冷清, 很少人知道, 四周環境非常優美,比較似私人花園, 讓人產生 距離感, 再加上周圍被高樓包圍 , 感覺空氣非常稀薄 , 欠缺光線, 令人不舒服 ,而且呢個公園不能唱歌,不能用擴音器, 不能嬉戲, 非常不合理, 公園本就是讓人放鬆嬉戲的地方, 這裏卻通通不能做, 更讓人產生距離感認為不是你能進入的, 雖然說這是供大眾使用的公園 , 但是這更像私人花園而並非公園。

駱克道3號公園
張楚奇

對比利東街的公園,這個公園雖小,又建在在高樓大廈之間,很有壓迫感,但設施較齊全,設有遊樂設施、籃球場、一排排供途人歇息的椅子和洗手間,是小朋友的遊樂天地,年青人得以揮灑汗水的地方,街坊們平時的歇腳處。公園被拆之後,會為這些常來公園的人帶來不便,而且工程完成後,就算還設有公園的部份設施,但不可能像現在那樣,種有一棵棵大樹,令人在繁忙的都市里感受到一絲大自然的氣息,心情得以放鬆。

駱克道公園公廁
楊悦恬

駱克道公園雖然陳舊,但依然有十分多的灣仔街坊在使用,相比起位於利東街人流極少的「私人花園亅,這個公務員才是街坊們的心頭好。
不過很遺憾的是面臨拆卸的危機,駱克道公園不知道可不可以被灣仔的下一代們所瞭解。先前由于西港島線的建設,我一直不知道家的附近有一個很大的、被建築工地包圍的足球場,如果駱克道公園因工程面臨同樣的命運,從此變得不為人知,那實在是非常遺憾。

駱克道公園
張澄茹

是次考察,我們去了駱克道公園和利東街的平台花園。在這讓我感受到兩者的分別,給我的感覺平民大眾化的公園和私人豪宅的公園,是兩個層次的感受 。首先是駱克道公園,這公園老少咸宜,不論是老人家或兒童都會在這公園散步和嬉戲。但相反利東街的平台花園給我的感覺是很侷促,很有壓迫感的,而且也有不少人會是否真正留意到此公園的存在。

駱克道公園
Toby

我住在灣仔大約有五年,雖然現在搬了,但對灣仔還有一定程度的認識。在這次考察中,我才發現駱克道公園將會被重建,而且還需要四年時間。可能對於我來說並不影響大,但卻為灣仔市民增添了很多的麻煩,甚至忽略了孩子們的童年。在駱克道公園旁邊是一間小童群益會中心,那裏的小孩子常常都會來到這個公園玩耍,甚至有灣仔市民來做運動,坐一坐。可是,你試想想,四年時間剝削了多少小孩的童年?而政府做的只有告訴市民將會把公園重建,而並沒有諮詢過市民究竟同不同意重建!那麼這個公園已經沒有可以留下的地步嗎?政府只給了三個方案給市民選擇公園重建的樣子,可是我留意到的是其中一個方案是將籃球場搬到樓上。通過建造一棟大廈把某一些措施移到上空。我並不反對這個設計是有助擴大公園的範圍,但是當你建造一棟大廈出來的時候,市民會認為這個是不是一個公眾地方還是私人地方?因為一棟大廈設計出來的外表而給人一種限制的感覚,並不像一個公園可以走出走入。究竟翻身過後的公園已經是不是像以前年代的公園呢?我極力希望政府三思??

技術提供:

Snappy 的願景 - 「Free」的香港街景相片資料庫,「Free」的意思不只是免費,還有自由和開放的意義在裡頭,任何人皆可不受時地限制檢視、編輯、修改及授權內容。

Snappy 香港街景相片資料庫是 Collaction 小隊第 7 個社會創新項目,以新技術呈現今昔香港的對比,並推廣群眾外包文化 Crowdsourcing 及 Creative Commons 授權。網站及手機應用程式由 Collaction 團隊開發及維護讓任何人無需登記或註冊會員,都可透過瀏覽及提交香港舊/新街景相片。

歡迎大家到 Facebook 專頁提出一些意見及功能請求 ,讓整個計劃更能完善。

透過你的手機輕易拍攝對比相片

網頁版透過 JuxtaposeJS 開源程式,以嶄新的方式呈現今昔對比的相片,並利用 SEO 技術及於相片添加搜尋標記,讓 Google 等搜尋器索引到資料庫中的相片。

你亦可以一起貢獻作品:下載手機應用程式,然後用程式中的特制相機功能拍下同一地點的新相片。

App Store 是 Apple Inc. 在美國及其他國家或地區註冊的服務標誌。Google Play 和 Android 均為 Google Inc. 的商標。

將自己的創作以創用 CC 授權釋出

為了使版權實踐更具彈性,在絕對控制與完全放棄版權兩個極端之間有更多選擇可能,我們參照維基共享資源及 Flickr 的做法,容許相片拍攝者及擁有者選擇在「版權所有」及 Creative Commons 授權 下提供他們的作品。

例如使用「非商業性」表示你允許其他人複製、散佈、展示與表演你的作品 – 和以它為基礎的衍生作品 – 但只限於非商業用途

不但保障了你的作品權利,也讓使用者清楚地了解使用與散佈你的作品的條件。

感謝他們支持及分享 Snappy 的理念!